2007年全国汽车消费超过了2万亿元人民币,全国汽车保有量达到了4229万辆。仅842万辆新车所缴纳的车辆购置税就高达800多亿元,这笔费用将全部用于国家道路建设。按照平均每辆车5%的消费税计算,总共缴纳消费税超过1000亿元;按照平均17%的增值税计算,总共缴纳超过3400亿元。2007年新增车辆直接缴纳的税费就超过了5000亿元。如果按照每辆车1.5万元的维护运行费用算,全国汽车直接带动消费6343.5亿元。
2万亿元所带动的上游生产与下游投资都是一个天文数字。
“汽车上下游产业关联度非常高,这与房地产不一样,房地产主要对上游产业拉动大,汽车对上下游拉动都很大。”徐长明告诉本刊记者,“汽车需要大量的钢、橡胶,还有大量的电子产品,一辆汽车需要几十个CPU。航天技术落地,首先的应用就在汽车上。汽车产品需要大量的配套服务,汽车快修、售后服务、旅游、汽车旅馆、配件、汽车金融、保险、汽车用品等等。”
汽车上游产业高达156个,其中汽车工业直接需求最大的主要是机械制造业、黑色金属冶炼加工业和橡胶制品业,除了这几个行业,还有化学原料及制品制造业、纺织业等。
按照吉林大学博士董本云的测算,中国私人汽车每增加1万辆,将拉动GDP增长88.82亿元,钢产量将增加14.1万吨,生铁产量增加12.3万吨,原油产量增加2.03万吨,玻璃产量将增加16.7万重量箱,合成橡胶产量增加0.1万吨,轮胎外胎产量增加13.4万条,公路里程增加428.8公里。
发达国家的经验表明:汽车工业每增加1元,会给上游产业带来0.65元的增值,给下游产业带来2.63元的增值。以美国为例,美国汽车工业使用了本国25%的钢铁、60%的橡胶、33%的锌、17%的铝和40%的石油消耗。在流通领域,汽车商行的收入占美国批发商业的17%和零售商业的24%。
汽车工业对服务业也有重要的带动作用。在欧美发达国家,购买一辆汽车的价格中,大概有40%左右要支付给金融、保险、法律咨询、产业服务、科研设计、广告公司等各种服务业。汽车工业的预投入对主要相关服务业的预投入有较大的带动作用,后者占前者的比重约为30%~80%。也就是说,汽车工业的投入,可以导致相关服务业增加30%~80%的投入。这里的相关服务业包括批发和零售贸易、储运、实业和商业服务、社会和个人服务等。
就业方面,汽车工业每提供一个就业岗位,上下游产业的就业人数就增加10~15人。2005年末,全国2637个企业(包含汽车整车、改装、摩托车、发动机、配件)共有职工166.85万人,约占中国机械行业职工人数的8%~9%,间接从业人数保守估计也超过2000万人。这也符合国际上全国平均6~7个就业人员中就有1个是从事汽车产业相关工作的状况。
如果2009年中国汽车市场能够维持10%的增长速度,将可能增加汽车95万辆。以平均每辆15万元计算,仅这部分增量的直接消费为1425亿元,而附着其上的购置税、保有消费也将至少达到285亿元。
如果北京市机动车总量控制方案通过,将对消费产生巨大压制。目前北京每年新增汽车约35万辆,如果按照此前传闻,实施每年10万辆汽车的总量控制,北京汽车市场将萎缩2/3以上。如果以平均每辆车15万元售价计算,将直接减少375亿元的汽车直接消费,按照每辆车一年1.5万元的保养、保险、服务消费计算,总共将失去37.5亿元的消费。而依托在汽车上的餐饮、旅游等消费则更是一笔难以计算的数字。如果此项政策实施,至少一半的汽车零售企业将面临破产的危险。
从汽车保有量看,我国目前仍显偏低。美国人均1.2辆,日本、欧洲约为2人一辆,世界平均水平为每6人一辆,我国为每31人一辆汽车,与我国人均GDP相近的巴西也达到了每8.1人一辆的水平。中国汽车市场上升空间依旧让人充满想象。
在美国三大汽车公司陷入困境的背景下,中国汽车消费的前景更显可贵。“就汽车市场而言,也许全世界只有中国这样一个避风港了。”CSMWorldwide大中华区汽车市场预测总监张豫对本刊记者说,“其他所有大国都在下降,只有中国能保持上升,而且中国已经是第二大市场了,并且还在增长。”
徐长明认为,暂停或暂缓征收汽车购置税,是对汽车消费最大的鼓励性政策,也会起到立竿见影的效果。但这不仅涉及到部门利益的调整(此项费用由交通部收取用于道路建设),更要有赖于国家汽车消费政策的调整,是否能从谨慎转向积极。