陈光祖当时就认为,中国如果没有零部件这个基础支撑,那就无法变成汽车大国和汽车强国,据陈光祖介绍,幸亏当时的饶斌部长是很开放的人,他决定以后,陈光祖就开始拼命地去研究新课题,甚至去日本学习人家的经验。“后来我就搞清楚了,零部件是要支持汽车产业升级换代,提升产业结构水平,是个最大的基础。过去由于是计划经济,有地方政府的保护,各地都喜欢搞汽车,但是搞零部件要花大笔钱的,按照国际一般的经验,是1:5,就是整车投1块钱,零部件要投5块钱,而我们可能正是在倒过来。这是因为没有彻底的体制改革啊。”
“那时候我也清楚,不是为了国产化而国产化,而是要参与国际分工,不是说国产化又高又好,实际上,并不是这个概念,我认为还是又好又高,不是因为国产化拼命搞自我保护,而是把汽车推向全球化,实行自由贸易。”陈光祖认为,实行自由贸易,对零部件国产化是一种巨大的促进,而国际上并没有谁规定国产花程度,而是靠竞争,靠产品性价比。“但是我们规定的60%还是正确的,我建议,我们制定国产化政策,安排国产化规划,重点要放在轿车上,把国产化先导配套集齐,把一些非常重要的重点搞起来,带动整个国产化步骤。”
然而,令陈光祖遗憾的是,至今,中国汽车零部件并没有受到和整车一样的待遇。“我们现在国产化是为了国内销售,并没有考虑到我的车大量出口。”
“到了现在零部件的问题还是这样,我已经呼吁了30年了,还不能很好地解决,整车搞好有名有利,各地都很重视,可以得到政绩,而零部件你搞好谁看得到?人家去参观也不看零部件,看也看不懂,所以没人真正重视。”
建议“国家控股制”
1987年3月16日,陈光祖发表在《中国汽车报》社论位置的《汽车工业企业应当试行国家控股制》一文,谈到关于企业所有制的问题,引起轩然大波。
陈光祖给记者谈起此事的背景。改革开放后,国家投了很多钱,但到上世纪80年代中期,国家扶持的零部件企业虽然既得到了投入,又引进了技术,但是发挥作用并不大,而一些民营企业倒发展起来了,很火,他觉得根本问题在体制上,民营企业应该大量进来。
“我觉得政府不要管得太多,国家引导它,省出很多钱,放到重点上面,能让更多社会游资、民营资本进来共同组织。企业所有制只有改革成功了,才能真正解决企业的利益责任、激励动力问题。”
“我当时提出的是一种混合经济,可以有国家的,也可以有私人和集体的,是一种混合制的经济,我认为这个想法可以在汽车行业做试点,但我还是挨批了,也牵连到其他人。”
陈光祖给记者这样解释他当时提倡的“国家控股制”:国家控股是什么?也叫国家参股制,这种形式在欧洲的德国、法国比较适用。
具体来说,主要有以下几种办法:一是利用国有化的办法,把公司收为股份公司,这个主要在大的公司;二个是国家直接和私营企业结合,现在这个比较普遍,即国家出资承办新企业;第三,国家股份公司往往是混股公司,一个中央政府一个地方政府,职工及引进的外资都可以拥有股份,这种形式能较好地调动各方面的积极性,包括劳资关系。