兼并整合不可避免
除了研发、营销实力外,成本控制就是衡量企业实力和持续发展的最重要因素,实力不济者必将被逼接受整合重组。
《汽车导报》:您觉得汽车企业会不会把成本压力转嫁给零部件配套厂商?
徐长明:实际上,汽车企业一直都在将成本压力转嫁给零部件厂商,这几年来,钢材等原材料一直处于高价位,汽车整车厂为了保持利润,将其在整车市场竞争中的成本压力直接转嫁到零部件企业身上,这样零部件企业也面临原材料和压缩采购成本的双重压力。
程晓东:有这个可能性,但是不会像以前那样(赤裸裸),因为现在零部件虽然市场化程度越来越高,但是配套还是比较稳定,零部件价格体系如果受采购影响的话,掣肘面也很大。如果政策变化大对整车厂家极为不利的话,整车厂商短期内把成本压力转嫁给零部件商是完全有可能的,零部件厂商自己也有双重压力,自己承受能力也有限,但是今后整车厂商和零部件企业的关系不是以前那种上下级的关系了。
《汽车导报》: 是不是在这样国家长期宏观调控政策之下,中国车企也会和国外一样,数量逐渐减少,一些实力不济难以承受成本压力之重的企业会淘汰或被重组?
程晓东:这是肯定的,是毫无疑问的,也是很正常的。因为一个企业首先要有生存能力,不能光靠国家扶持。一些地方企业可能在地方保护伞下,能过几年安稳日子,但是如果没有真正实力,没有成本意识和长远战略,没有资金后盾,一样面临着被兼并的命运。地方主义也很难持久保护没有实力的企业,这些企业很可能被反复重组,最终成为强者的资产。
郎学红:目前中国汽车产业飞速发展,数量巨大的投资接踵而来,目前乘用车企业大概有60多家,而且还会不断有资产进来做汽车,比如浙江青年汽车和马来西亚宝腾汽车的合作可能要上马项目了。然而,在当下这个阶段,我们已经看到了汽车业整合的苗头,这和国际上所走过的路是一样的,国外也都是通过兼并、联合或破产,形成几大格局。
国家宏观调控可能是以后国家经济生活的主线,经济过热使得国家的宏观政策可能出现很多不稳定因素,市场起伏很大,这就要求企业有很强的抗风险能力,有应对市场波动、应对危机的能力,除了研发、营销实力外,成本控制就是衡量企业实力和持续发展的最重要因素,实力不济者必将被逼接受整合。
当下,中国汽车市场很旺,市场都好大家都可以赚点,但是国家政策和市场力量不会让这么多企业存活的。所以,强强联合、通过资金链整合或直接破产被收购或资产转移到其他产业,这些形式都有可能。
车企将会两头受压
如何在汽车价格不断下降的情况下,还能不断保持盈利,这是汽车企业永久的课题,只是在经济起伏、调整时会显得更加突出。
《汽车导报》:受通货膨胀影响,汽车上游的钢铁、石油、有色金属原材料等都在涨价或要涨价,但是汽车恐怕是惟一一直降价的,而且消费者对汽车的降价还在期待,在这样的前提之下,您认为汽车企业的压力在什么方面?
徐长明:企业当然会有新的压力,上游的原材料价格一直有上涨的趋势,汽车企业成本也在不断上涨,如何在汽车价格不断下降的情况下,还能不断保持盈利,这是汽车企业永久的课题,只是在经济起伏、调整时可能会显得更加突出。
从市场来看,车企的压力不是太大,因为每个企业面对的是同一价格体系的原材料、配件供应商,但是要看到,多数汽车企业规模已经上来了,这样成本就能降下来。而且上半年企业利润普遍很好,发展态势不错。但是我想通货紧缩对汽车企业成本控制的影响,会逐步慢慢显现出来,长期来看,企业实力的差距就会显示出来。
程晓东:压力当然是在成本上。现在企业竞争异常激烈,原材料不断上涨,车价却要不断下降,这确实是汽车企业很头疼的问题,因为成本上涨只能内部消化,价格不断下降,迫使企业要拿出看家本领。所以说,价格不断下降,还能持续保持较强盈利的企业就是最有实力的。
实际上,一款汽车产品上市后,刚开始价格一般都会坚挺,但是竞争很激烈,这么多产品,消费者也没有很大耐心等你降价,厂家不得不面对原材料的涨价而减少利润降价出售。
对于中国消费者来说,汽车产品还是税费很大的奢侈品,使用成本很高,消费者买车不会考虑厂家成本因素,厂家也要使利润增加,要不然会亏本甚至破产。所以,不是当下还是今后,降低成本永远是厂商最核心的要素。
朗学红:去年以来,(汽车)企业效益普遍增长,利润水平尤其是今年不断提高,乘用车增速保持在20%以上,这和年初预料的差不多,5、6月份速度稍稍放缓,整体来看,上半年汽车企业还是不错的。
下半年,宏观调控势必要加大,像你说的原材料等汽车上游产品确实在有一个上涨的态势,尤其钢材市场价格的不稳定,电力、钢铁等能源、资源价格的上涨,还有建设节约环保型社会及节能减排的要求,都对汽车企业提出了新的挑战。