面对城乡结合部随处可见的凌乱场景,很难不让人怀念我过去曾经工作过的国家物资部(1988年,国家物资部成立,同年年底,中国物资报创刊。是年8月,我到该报工作)。别的不讲,至少那会儿不像现在这么混乱,一个中国物资回收总公司,从上到下构成了一条长长的废旧汽车回收链,不论到哪一级都有专人管,而今却是管理混乱。因此我觉得,在构建和谐社会时,这种“不和谐”的状况就要改变了,起码也要有所改善。该有的政策和法令不仅要有,从上到下也应该有专职部门来抓。否则,任其放纵下去,其中隐含的重大事故隐患,只能加剧,不会减轻。仅从废旧汽车应该管一管的角度看,这个“管”字里边就藏着不小的商机。
第二,建设资源节约型社会,既是党中央向全国人民发出的号召,也是构建和谐中国的重要组成部分。汽车产业与能源工业之间本来就是一对矛盾,随着私人汽车队伍的不断壮大,这对矛盾亦在不断激化,焦点就是“不断增长的消费需求与日趋紧张的能源供应”。这对矛盾如果不能得到有效的缓解,不仅会影响中国汽车工业的结构布局,而且会影响到消费者的心理需求与市场的良好信誉。因此,缓解两者之间的矛盾,缩小彼此之间的差距,保证汽车工业的可持续发展,都需要在资源节约型方面闯出一条新路。六中全会关于构建和谐中国的总动员一经发出,汽车工业就会面临一个崭新的和谐发展的时代背景——在这样的大环境大形势下,不管你愿意不愿意创新,想不想开始新一轮的选择,都将面对“资源节约型”汽车所带来的这个新话题。我确信,在举国上下热切关注,四面八方鼎力支援的和谐社会里,中国汽车工业的新一轮商机必然浮现。
第三,“和谐社会”本身是一个包罗万象的大概念,其中能够直接反映到汽车领域的要素就不少,除了厂家产能与市场需求之间的和谐要素外,人与汽车在消费观与价值观方面的和谐(天津一汽新近推出的“和谐示范车”就是一种有益的尝试);生产企业与经销商在市场引导方面的配合;汽车设计、制造、经销和售后服务等一系列环节与人文景观、道路交通、生态环境、实际需求等等方面的配合,都离不开和谐。谁能够在这个时候吃透“和谐”精神,拥有一种全新的视角,谁就有资格在和谐中国的构建中重新占有一席之地。从这个意义上说,关注六中全会不仅在考评着中国汽车人的政治素质,而且考评着所有人的商业头脑,就看谁迈出最先一步。
第四,“构建和谐中国”的大环境,还会间接地影响我国汽车工业的整体可持续发展,譬如在汽车美学方面,要不要重新架构一套符合和谐社会发展的崭新理念;在汽车动力学方面,是否应该加进一些和谐社会的人文关怀;在汽车物理化指标方面,能否从中派生出一门“以人为本”的分支学科;在确立和谐社会汽车新概念方面,可否加进一些与之相关的和谐汽车新元素等等,都是一些间接的却又是十分重要的话题。而且,必须看到,构建和谐中国的本身,就已经为汽车工业的可持续发展预留了不小的空间,就看你能不能够把握住机遇以及能否及时地更新原有的传统观念。我相信,只要做到了与时俱进,就会捕捉到其中的商机。